asturias un ejemplo de tolerancia

Asturias niega la inseminación a una lesbiana

Silvia García denuncia la "discriminación" que ha sufrido tras intentar acceder al servicio de reproucción asistida

Silvia García quiere ser madre soltera.

"Es el colmo que en el año 2011 se siga valorando sólo a las mujeres que llevan a un hombre al lado". Así muestra Silvia García su indignación ante la "discriminación" que ha sufrido tras intentar acceder al servicio de reproducción asistida del hospital Universitario Central de Asturias (Huca). Allí le impidieron someterse a una inseminación artificial, "porque habían recibido una supuesta orden verbal de la Consejería de Salud de no admitir a mujeres lesbianas o solas sin problemas de fertilidad", asegura ella.
Fuentes de Salud negaron, por su parte, las acusaciones de discriminación, aunque no especificaron el motivo por el que le habían negado el tratamiento a esta mujer.
El caso de Silvia García es muy parecido al de Andrea Muñiz, una lesbiana a la que recientemente le denegaron la medicación de estimulación ovárica que necesitaba para el proceso. Silvia tiene 30 años, también es lesbiana, está "orgullosa" de serlo y se siente "en el momento ideal para ser madre". Por eso, el año pasado comenzó a hacerse las pruebas previas a la inseminación y, después de varios meses, obtuvo el diagnóstico de "esterilidad primaria sin pareja" en el hospital San Agustín de Avilés.
Pero para la unidad de reproducción asistida del Huca, situado en Oviedo, dicho diagnóstico fue insuficiente. "Me siento humillada", confiesa Silvia, que considera que la están "empujando" a tener relaciones sexuales con un hombre para quedarse embarazada de forma natural.
Silvia considera además que, con lo ocurrido, se está vulnerando su derecho a acceder "en condiciones de igualdad" al sistema público sanitario. "A mí me amparan varias leyes, como la de Salud Sexual y Reproductiva, que no sólo reconoce el derecho a decidir abortar sino también el de decidir ser madre", apostilla.

Denuncias

"En la sanidad pública asturiana no se discrimina a nadie", reiteraron, por su parte, fuentes de la Consejería de Salud del Principado de Asturias. "Además, las prestaciones que ofrece el Huca son las mismas que están establecidas en el Sistema Nacional de Salud", argumentaron, sin dar más explicaciones.
En cualquier caso, Silvia ya ha puesto una queja en el hospital y en la consejería y baraja la posibilidad de interponer también una denuncia. "Esto es un atentado contra mi dignidad", sentencia ella. El colectivo del que forma parte, Xente Gay Astur y con el que ayer celebró una rueda de prensa, también se plantea demandar a los responsables.
Además, y coincidiendo con esta polémica, la FELGTB (Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) conmemora hoy el Día de la Visibilidad Lésbica, que este año se centra en la salud del colectivo.

dedicado a las mujeres de mi vida mi hermana y mi amiga

la ley sinde y la ponografia infantil

El Ministerio de Cultura publicó ayer el borrador del reglamento que dará vida a la llamada Ley Sinde, para que las distintas partes afectadas (o algunas de ellas) lo analicen antes de aprobarlo definitivamente. Este proceso durará aún varios meses, por lo que la Coalición de Creadores ha solicitado que se tramite de urgencia, e incluso podría haber introducido ya sus propios cambios. No parece venir con demasiadas sorpresas, más allá de la posibilidad de poder bloquear también el acceso a webs extranjeras (eficacia con la que no cuenta la lucha contra la pornografía infantil), o algún truco posible para actuar contra páginas de enlaces que ya han sido declaradas legales.

Son muchas las reacciones que ha provocado esta noticia, pero nos quedamos con una entrevista en la que la mano derecha de Sinde confirma que Google también recibirá denuncias y las atenderá porque no les interesa tener problemas. Recordemos llegados a este punto que la ley solo había sido creada para cerrar un puñado de webs piratas y que las advertencias sobre la inseguridad jurídica que supone no eran más que alarmismo... Sin embargo la solicitud de bloqueo (incluida al final del reglamento) es tan genérica que bastaría con denunciar que a través de google.es se puede acceder sin autorización a una canción o película famosa para que el buscador tuviera que controlar sus millones de resultados para evitar un bloqueo de todos sus servicios.

con esta noticia me encontre hace pocos dias y señores manda cojones que no pueda descargarme una cancion de internet pero cualkierpederasta pueda masturbarse con niños en este pais y su mierda de ley sinde
un articulo donado por el guardian de los libros olvidados gracias por decirmelo colega

usa contra los niños de gaza

Seamos humanos

Vittorio Arrigoni

Peacereporter

Los habitantes de Beit Hanoun, a principios de enero de 2009 un martes por la noche, se fueron a dormir y se despertaron sobresaltados.
Efectivamente desde los días de la masacre, hacía un año, en el norte de la Franja no llovían del cielo explosivos tan devastadores como los dos misiles lanzados el 26 de mayo de 2010, por cazas F16 israelíes sobre el centro de la ciudad.
Quince civiles palestinos fueron seriamente heridos. El objetivo hipotético del bombardeo era una base de adiestramiento de las Brigadas Ezzedin al Qassam, el brazo armado de Hamas. Decimos hipotético porque en realidad esa deflagración impactó, reduciéndola absolutamente a escombros, en una colonia de vacaciones para niños que hubiera debido inaugurarse en los primeros días de junio, incluidos un parque de juegos y una piscina.
A menos que los temibles mujaidines de Hamas se estén entrenando para barrer a Israel desde columpios y toboganes y estén imaginando invadir a nado en estilo libre, los puertos de Ashkelon y Ashdod diría que el blanco estuvo equivocado. En enero de 2009, centenares de obras de infraestructura para la educación y el esparcimiento de los niños de Gaza tales como escuelas, orfanatos y parques de juegos fueron destruidos y seriamente dañados por el ejército israelí. Con el asedio impuesto a la Franja, Israel impide la entrada de todo tipo de materiales de construcción y esos edificios que se hallan en peligro permanecen así desde hace más de un año. La misma suerte correrá el centro recreativo Beit Hanoun que acaba de ser destruido.
Según testimonios de los presentes en el lugar la aviación israelí utilizó, ayer por la mañana, una clase especial de explosivos llamados “dumb bombs” los mismos que utilizan cuando bombardean el túnel en los límites de Rafah. Las “dumb bombs” son misiles guiados por láser de alta penetración como el PB500A1, que según los expertos producen un impacto explosivo similar a una bomba con el doble de tamaño. Sobre un fragmento del misil rescatado de entre los escombros se puede leer aún el número de serie de la industria usamericana que lo fabricó. Además de la colonia de veraneo han sido numerosos los daños ocasionados en los edificios vecinos en hasta una distancia de 500 metros del lugar adonde impactó el misil. Una peluquería y una farmacia fueron seriamente dañadas por la explosión.
Los fragmentos de las bombas perforaron las paredes de una habitación en la que salió milagrosamente indemne un chico de diez meses que dormía en su cuna. Gran asombro suscitó hace algunos días, el vandalismo desatado por un grupo extremista que dañara un campo deportivo del Unrwa en Gaza mientras que la destrucción del centro recreativo Beit Hanoun, pasó casi desapercibido. La inocencia infantil debería ser preservada a cualquier costo, ya sea que los ogros sean hipnotizadores islámicos con turbante o “serial killer” con uniformes de soldados que matan desde diez mil metros de altura. Seamos humanos.
* Vittorio Arrigoni y Radmila Stojanovic trabajan en la Franja de Gaza para el Movimiento de Solidaridad Internacional.
Nota:
UNRWA: United Nations Relief and Works Agency” para los Refugiados Palestinos
http://it.peacereporter.net/articolo/22149/Restiamo+umani
este articulo no es mio

campaña para publicitar a la exgae el peor enemigo de nuestro enemigo la exgae

EXGAE está especializada en librar los ciudadanos de los abusos de la SGAE y demás entidades de gestión.
La EXGAE se abre con la voluntad de canalizar la popular y justificada hostilidad hacía estas entidades, dotarla de herramientas artísticas, legales y apostar por su fin.
La EXGAE apuesta, juntamente con la gran mayoría de la sociedad civil, por otras formas de circulación de la cultura.
24 identidades, entre asociaciones y ciudadanos, están detrás de esta iniciativa que comienza respaldada por casi 8000 personas.
Está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (¡todos pagamos el canon!) y, en particular a asesorar comercios, creadores, artistas y productores. Cuenta con los mejores abogados.
Qué servicios proponemos:
Asesoría legal especializada
Respuestas a todas las preguntas más recurrentes sobre derechos de autor, licencias, canon y entidades de gestión para artistas, productores, salas, establecimientos, tiendas de informática, etc. Lo que serían las FAQ en general y las FAQ SGAE en particular.
Herramientas de autodefensa: En www.exgae.net todo el mundo podrá descargarse las herramientas necesarias para pasar de las sociedades de gestión (modelos de contratos, cartas para rechazar el canón para difusión cuando está aplicado de forma improcedente, etc etc…)
Cambia de repertorio: te ofrecemos herramientas para acceder a repertorios no sujetos a las recaudaciones de estás entidades.
Lo que ya piensa todo el mundo, mostrarlo a la luz del día: Eventos, Actitudes, Virales, Charlas informativas, Talleres DIY, Redes P2P y dejarlo muy claros (descarga y difunde).
Nota: los tiempos han cambiado, el modelo de negocio, el intercambio, el acceso democrático a la cultura y las nuevas formas de producción cultural son tan defendibles que EXGAE agradece que no se insulte en esta página a las entidades de gestión, ni a aquellos que defienden los lobbies de las industrias culturales. Tenemos suficientes argumentos como para poder prescindir de los insultos ;-]
En todo caso, EXGAE no se hace responsable de las opiniones de las personas ajenas al proyecto.

este articulo a sido donado por un colaborador que prefiere mantenerse en el anonimato

campaña de anonymous de pega de carteles

teneis que imprimir estos carteles y pegarlos por vuestras ciudades

promocionando a union anticapitalista

Hola compañeros y compañeras

Nos presentaremos en las próximas elecciones municipales de Cádiz junto a activistas sociales independientes. Las elecciones no son el mejor terreno para los anticapitalistas, pero necesitamos que, en medio de este contexto de agresiones sociales, se escuhe otra voz y se acumulen fuerzas en el plano organizativo y de las ideas, que ayude a levantar las resistencias sociales necesarias para cambiar el sentido común y el imaginario dominante. Os dejamos nuestra declaración pública después de nuestra reflexión.

Si fuera de vuestro interés os rogamos le déis difusión.

Saludos anticapitalistas, feministas y ecologistas
Izquierda Anticapitalista-Cádiz

Izquierda Anticapitalista se presenta a las próximas elecciones municipales en Cádiz

Una candidatura incómoda en las elecciones, para una alternativa de lucha en la calle.

1. Unas elecciones en un contexto de crisis y recortes de derechos sociales, que se agravan en la ciudad de Cádiz.

        La crisis está siendo utilizada para llevar a cabo un fortísimo ataque contra los derechos sociales. Lo que quieren es establecer unas nuevas reglas de juego entre las clases sociales de aquí a las próximas décadas. Está en curso una verdadera guerra social contra la gente trabajadora. Irlanda, Grecia y Portugal, con sus economías intervenidas, han sido los primeros laboratorios. Cuando escribimos estas líneas, tememos por una posible intervención a medio plazo de la economía española. Despidos fáciles y baratos, precariedad y desempleo, ejecuciones hipotecarias y desahucios, convenios sin firmar, impagos, recortes salariales y en los servicios públicos; se han convertido en algo normal en la vida de millones de trabajadores, mujeres y jóvenes. De todo esto sabemos mucho en Cádiz, donde, además, hemos padecido dieciséis años de gobierno de la derecha.

        Por no hablar de las finanzas municipales, donde PSOE y PP le han jugado una mala pasada a Cádiz. Por un lado, el gobierno central de Zapatero saquea las arcas públicas para regalarle dinero a la banca, dejando a los ayuntamientos sin financiación para pagar a los/as trabajadores/as y mantener los servicios públicos imprescindibles. Por otro lado, esto se ve agravado en nuestra ciudad, por la gestión del gobierno de Teófila Martínez, que privatiza y subcontrata servicios, incrementando la presión sobre trabajadores/as y usuarios/as (Fundación Sauce, limpieza de playas, socorristas, etc.)

2. Un PSOE que ha traicionado y desmoralizado a los y las trabajadoras, abriendo el paso al PP.

         El PSOE hace años que se convirtió en un partido social-liberal, atado de pies y manos a los intereses del mundo empresarial. Cuando la crisis ha entrado en escena, el gobierno del PSOE se ha tenido que posicionar: o con los y las trabajadoras o con la patronal y la banca. Y lo ha hecho claramente a favor de los privilegios de los que generaron la crisis. El giro de la política económica de Zapatero en los últimos meses muestra su vasallaje respecto a los dictados de los mercados financieros internacionales. Tras la reunión mantenida con las treinta y siete empresas más influyentes del país el gobierno de ZP ha demostrado que está dispuesto a llevar a cabo todas las demandas de la patronal, desmovilizando, desorientando y destruyendo su base social y electoral, abriendo el paso ideológica y políticamente a un PP que se encontrará un escenario ideal para profundizar estas políticas, sin oposición social por la izquierda en las calles.

Todo ello ante un fuerte descrédito de la política, justificado aún más por los casos de corrupción que salpican tanto al PSOE como al PP. La lógica de las políticas neoliberales, aplicadas por PP y PSOE, suponen poner el patrimonio público al servicio del interés privado. Y además, la corrupción más evidente va acompañada por la creación de las redes clientelares que ambos partidos tejen a su alrededor allá donde tocan poder (Ayuntamiento, Diputación y Junta de Andalucía...)

3. Izquierda Unida no es la alternativa.

       Para los y las anticapitalistas la cuestión de los gobiernos tiene una implicación estratégica. No se puede norientar las movilizaciones contra la política del PSOE, llamando a realizarlas con contundencia y continuidad, y al mismo tiempo estar aplicando dichas políticas en numerosos ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas con ese mismo partido. Eso es lo que hace IU. En este momento se necesita claridad y coherencia para que la gente recupere la confianza en la movilización. Necesitamos una izquierda independiente del PSOE sin ser sectarios con su base social. IU podría haber contribuido a generar el clima de movilización que se necesitaba rompiendo todos los pactos de gobierno con el PSOE en el mes de mayo pasado. Una clara señal de movilización y una verdadera presión al PSOE para derribar sus ataques a los derechos sociales y ambientales. Se necesitan candidaturas que sean claras en la tarea fundamental: construir la oposición social a estas políticas. Sin menoscabo de que se impida la investidura de gobiernos del PP, algo que tiene clarísimo Izquierda Anticapitalista, pero pasando a ser la oposición de izquierdas. El año que viene es posible que se edite un gobierno andaluz PSOE-IU, que tendrá como ejemplo el gobierno socialiberal del tripartit catalán. Un voto a IU podría llevar a toda la gente que se ha opuesto al plan Bolonia, que estuvo por la huelga general, contra el tijeretazo y el pensionazo, a avalar los gobiernos del PSOE que vienen aplicando estas políticas.

4. Una candidatura para acumular fuerzas, aunque las elecciones por sí solas no resuelvan el problema.

       Organizar la resistencia social es la prioridad, por tanto, de Izquierda Anticapitalista. Sólo una lucha prolongada en el tiempo, por la dignidad, y rompiendo el miedo, podrá modificar los niveles de conciencia y de organización de las gentes trabajadoras y por tanto una salida diversa a la crisis. Las elecciones no son ni el único ni el más favorable de los terrenos para los anticapitalistas. Pero también es verdad que ni la abstención, ni el voto en blanco ni el nulo en este momento pueden permitir unificar la orientación de las resistencias establecidas contra las políticas neoliberales, ni transformar las ansias de cambio y la desafección en una alternativa, sino más bien, y todavía en este momento, en nuevas frustraciones y continuismos: al no presentar una alternativa anticapitalista también en este terreno, dejamos vía libre a políticas neoliberales continuistas . No podemos ver como un éxito, que en medio de estas políticas que están golpeando a las gentes trabajadoras, a las mujeres y a la naturaleza; ni siquiera se escuchen otros discursos que representen la realidad de las y los que sufrimos la crisis. Izquierda Anticapitalista ha elaborado una lista que va más allá de ella misma. Ni estamos solos ni nos bastamos por nosotras y nosotros mismos para todo esto. Nos presentamos con personas que representan otras realidades vivas de la izquierda social y política en Cádiz. Y unidos todos y todas juntas nos marcamos como objetivo utilizar las elecciones para acumular fuerzas en el terreno organizativo y de las ideas, para afrontar los ataques que van a continuar. Tenemos otra forma de entender y hacer política porque tenemos otra forma de entender la vida. Cada voto a nuestra candidatura- Izquierda Anticapitalista- es un voto contra el miedo, es un voto de dignidad, es un voto de alegría y también un voto para estar en mejores condiciones después de las elecciones para la movilización social por recuperar nuestros derechos y nuestras vidas frente a los privilegios de una minoría.

este articulo a sido donado por kovu beast

bellas palabras de nuestra "amada"ministra sinde

http://www.youtube.com/watch?v=XLkFZMexoJI&feature=youtu.be
simplemente no se que decir salvo k esta tia tiene mas cara que espalda

15.05.11/22.05.11 ¡TOMA LA CALLE! ¡UN PAÍS LO GOBIERNA EL PUEBLO, NO POLÍTICOS CORRUPTOS!

Post originario de "La Manada ~ El Mundo Real"
...


Aporta tu firma aquí


//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//=\\=//


Antes de comenzar a leer me gustaría que vieran este Post

Este Post va dedicado a los días 15 y 22 de Mayo de 2011. Va dedicado a todas las personas cansadas de un Gobierno mentiroso y estafador para/con su Pueblo. Y va dedicado a la LIBERTAD y voto de la palabra como parte del Pueblo.


En este Post dejaré vídeos de unos muy buenos idealistas. Dejaré motivos palpables para salir a la calle a reclamar, lo que por derecho, nos corresponde. El control de nuestro Pueblo a través del Gobierno.


Espero que los vean y que sepan tomar sus propios criterios, pues yo no seré ni juez ni verdugo para convencer a nadie de nada.
























ATTE: Lobo Necrodes
...

nuevo ataque a las libertades

El Real Decreto de la ley Sinde impedirá, previa autorización judicial, el acceso de los usuarios desde España a una web con el servidor en el extranjero y que permita descargar contenidos ilegales sujetos a derechos de autor.

Así se desprende del texto provisional del Real Decreto que regula el funcionamiento de la Comisión de Propiedad Intelectual, así como el procedimiento para el ejercicio de sus funciones, cuyo trámite de consulta acaba de iniciar el Ministerio de Cultura este martes. Esta Comisión ejercerá las funciones de mediación y arbitraje, así como las de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.
El reglamento, compuesto de 24 artículos y que ha iniciado este martes el trámite preceptivo de consultas, recuerda en su preámbulo que un órgano competente, en este caso la Audiencia Nacional, puede ordenar a un prestador de servicios de intermediación de la sociedad la información, -proveedores de telefonía-, "que interrumpa la prestación de un servicio o impida el acceso desde territorio español".

La ley antidescargas, recogida en la disposición final cuadragésimo tercera de la Ley de Economía Sostenible y publicada en el BOE el 5 de marzo, permite la retirada de contenidos o la interrupción del servicio de una web de descargas de contenidos ilegales sujetos a derechos de autor, esté o no alojada en un servidor de España, previa autorización de un juez de la Audiencia Nacional.

El Real Decreto refuerza el procedimiento de mediación y arbitraje de la sección primera de la comisión con el propósito de la resolución "voluntaria" y "extrajudicial" de los conflictos sobre propiedad intelectual.

El proceso de mediación

En el caso de la mediación, el Real Decreto establece como máximo nueve meses para que se resuelva el conflicto, mientras que el laudo arbitral, que tendrá "carácter vinculante, ejecutable e impugnable", deberá dictarse en el plazo máximo de tres meses desde que las partes formulen sus posiciones definitivas.
El Real Decreto establece como máximo nueve meses para que se resuelva el conflicto
Los titulares de derechos de autor o las entidades o personas naturales o jurídicas que los representen pueden también dirigirse directamente a la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual -nunca actuará de oficio-. Ésta también instará a la web de forma voluntaria a la retirada de los contenidos o la presentación de alegaciones en el plazo de 48 horas.

Transcurrido este plazo sin que ninguno de estos requerimientos hayan sido seguidos, la sección pedirá que ambas partes presenten conclusiones en cinco días, tras los cuales la comisión tendrá otros tres días como máximo para dictar resolución. Declarada en dicha resolución la existencia de una vulneración de derechos de propiedad intelectual, la sección segunda ordenará, previa autorización judicial, la retirada de los contenidos en un plazo de 24 horas desde su notificación.

La resolución contemplará, asimismo, para el caso de incumplimiento dentro del plazo de 24 horas, "las medidas de ejecución forzosa dirigidas a los servicios de intermediación de la sociedad de la información que correspondan para el eficaz cumplimiento de la resolución". "Los servicios de intermediación deberán dar cumplimiento a este requerimiento de colaboración en un plazo de 72 horas desde la notificación", añade el Real Decreto que deberá ser aprobado por el Consejo de Ministros y que podría comenzar a aplicarse en tres meses.

politicos vs lobos

La Comisión de Medio Ambiente del Senado aprobó el pasado lunes 21, por unanimidad y a propuesta del PP, que el lobo pase de ser una especie "estrictamente protegida" en la zona Sur del río Duero (Segovia, Soria, Salamanca y Ávila), a ser "susceptible de medidas de gestión", es decir, a que pueda ser una especie cinegética.

Los interesados y falaces argumentos de ganaderos, cazadores y políticos.

El presidente del PP de Ávila y senador por esta provincia, Antolín Sanz, ha argumentado esta petición alegando que los lobos están haciendo "verdaderos estragos en la cabaña ganadera" (Nota: este es el destino que produran a los animales que crían) de provincias como Ávila, donde la ganadería es vital para la economía y el empleo. La moción insta al Gobierno a que modifique la Directiva 92/43, del año 1992, para que el lobo deje de ser una "especie estrictamente protegida" y pueda ser cazado en las citas provincias.

Por otro lado, el presidente de la Real Federación Española de Caza, Andrés Gutiérrez de Lara, ha celebrado esta petición porque considera que esta opción de gestión de la especie es "inteligente" y puede "generar beneficios" económicos a las administraciones que podrán destinar a la mejora del medio ambiente.

Ha señalado, además, que la caza de lobo genera beneficios a las administraciones públicas apuntando que en la subasta de permisos para cazar esta especie, cada lobo se ha pagado entre 12.000 y 14.000 euros. Un dinero, dice, que se destina a la conservación del medio ambiente.

"Con esto evitan un montón de problemas mayores, como que algún desalmado ponga veneno, que provoca daños al medio ambiente y a otras especies y contribuye a equilibrar las poblaciones. Además de un equilibrio perfecto, el dinero recaudado redunda en la mejora de la biodiversidad", ha subrayado.

La postura discriminatoria de los conservacionistas.

En declaraciones a Europa Press, el responsable de especies de WWF España, Luis Suárez, ha insistido en que la protección de la Directiva de Hábitats tiene "mucho sentido" porque a través de ella se protegen las poblaciones del sur de la Península Ibérica, "las más amenazadas de Europa y en peligro de extinción".

Ha recordado que en esta zona ya existen medidas compensatorias y de reducción de conflictos, como ayudas para la compra de mastines, y que prevé "incluso" el sacrificio de ejemplares de lobos en el caso de que produzcan "muchos daños en un determinado lugar" (Nota: por tanto, abiertamente WWF justifica la matanza de animales).

Finalmente, ha reclamado a los senadores que se preocupen por impulsar ulteriores medidas de apoyo a la ganadería extensiva y por exigir medidas contra el uso de venenos así como luchar contra el furtivismo, un práctica ilegal de la que asegura que está reduciendo las poblaciones de lobo en Castilla y León, "de acuerdo a los datos de la propia Junta de Castilla y León".

La postura de Igualdad Animal.

Desde Igualdad Animal manifestamos nuestra más absoluta repulsa hacia cualquier modalidad de caza sea del animal que sea independientemente de su especie o situación de peligro de extinción de su población. La caza es una práctica sangrienta cuyas víctimas son contadas por decenas de miles de animales cada año.

Es irónico que los cazadores afirmen que respetan la naturaleza porque lo que de verdad quieren decir es que la muerte de los animales que tienen la mala suerte de ser sus víctimas no tenía ningún valor para ellos. La naturaleza es de los animales que viven en ella y no de los cazadores para que utilicen sus armas y ganas de matar para convertirla en un campo de batalla.

Del mismo modo es injusto dar prioridad a los individuos de unas especies y no a los de otras, según se catalogue a las poblaciones de esa especie como en peligro de extinción o no. Según este argumento, los animales solo tendrían valor por la función que cumplen según nuestros intereses, algo que niega y obvia que los animales somos seres que sentimos y disfrutamos de nuestras vidas y que, por lo tanto, tenemos valor por nosotros mismos independientemente de lo útiles que les resultemos a otros.

Tanto políticos, como cazadores, como ganaderos o conservacionistas hablan de los lobos como especie, ejemplares o especimenes, palabras todas ellas que niegan o infravaloran la realidad de cada uno de los individuos que serán asesinados, un claro menosprecio a la vida y sentir de cada lobo o animal asesinado.

Los intereses de los ganaderos, no lo olvidemos, es obtener un beneficio de la esclavitud de cada uno de los animales que explotan en sus granjas, sean intensivas o extensivas. Si nos parece injusta la caza de lobos y demás animales, también nos debería parecer injusta la esclavitud de los animales para consumo humano, de igual manera, serán un día asesinados tras los fríos muros de un matadero.

Todo es un círculo de menosprecio, discriminación y muerte, tanto de animales cazados (legal o furtivamente), de animales utilizados como herramientas de caza o defensa (perros) y, por supuesto, de cualquier animal víctima del consumo humano (animales que en este artículo han sido englobados dentro del concepto ganado). Toda muerte de animales puede cesar mostrándonos contrarios con cualquier abuso y uso de los animales, optando por un estilo de vida vegano que valore la vida e intereses de todos los individuos.
A lo que yo personalmente no comparto laa conclusiones del ultimo parrafo, puesto que considero que la naturaleza del hombre es omnivara, y por lo tanto consumimos carne Otro tema seria la calidad de vida de los animnales destinados a consumo pero hasta tal punto de sacrificar a una especie protegida yo cada dia veo que la politica esta peor
este articulo a sido donado por mi amigo alan

La revolución silenciosa de Islandia

Bueno, no puedo empezar este evento diciendo "Como todos sabréis...", porque simplemente los medios de comunicación nos lo han ocultado a todos. Esta misma tarde, viendo cuánta razón, he visto la siguiente foto www.cuantarazon.com/167096/islandia y me ha entrado tanto curiosidad que decidí investigar un poco, y decepcionantemente me costó encontrar un artículo que te dijera exactamente lo que ocurría en nuestro país "vecino".
Sin embargo, he encontrado en uno de los comentarios de esta página lo siguiente: nosinmibici.com/2011/01/23/2073/
Me gustaría que lo leyéseis y que abriéramos los ojos, de que los medios de comunicación manipulan todo lo que vemos, de que no nos dejemos engañar, y que seamos nosotros mismos los que veamos la realidad con nuestros propios ojos, y de paso apoyar a los islandeses, que tanto han hecho por su país que han conseguido lo que han querido, porque ellos son el pueblo.
Con esto, podemos darnos cuenta de que podemos hacer algo, no quejarnos continuamente y a la hora de la verdad mirar a otro lado, porque es lo que se está haciendo aquí desde tiempo inmemoriables...
Espero que lo que está ocurriendo en Islandia nos inspire no solo a nosotros, sino al mundo entero.
Solo decir que la información la he conseguido gracias a un amigo de tuenti cuyo nombre no revelaré.

Por cierto actualizo con esto que he encontrado, y recuerdo que estas palabras no son mías.

www.elsentidodelavida.com/2011/03/desmontando-el-bulo-de-la-…


EN ISLANDIA HAN CONSEGUIDO CIERTO AVANCES... PERO EN GENERAL, NO HAY MUCHOS CAMBIOS SIGNIFICATIVOS.
SE HAN CONSEGUIDO COSAS, SI... PERO ESTA "SUPUESTA REVOLUCION" TAMPOCO ES PARA PONERLA DE EJEMPLO DE NADA.
BASTANTE SENSACIONALISTA... Y SI, OJALA NOS MOVILICEMOS Y LO HAGAMOS MEJOR QUE LOS ISLANDESES.
A LOS QUE HAY QUE AHORCAR... SON A ESTOS.

01:50

Trabajo Confidencial (Inside Job) - Trailer subtit...

82 vistas

4 Abr, 17:53

Sobre la sanidad española

Sobre la sanidad española (tablón basado en hechos reales) 22 de Marzo, a las 16:01

El pasado domingo, mi amiga Mindy fue ingresada en el Hospital San Rafael de Cádiz por la tarde porque se habia sentido indispuesta. Yo llegé a las 9:30 pm de la noche y resultó que tenía gastroenteritis.
Yo pensé "¿Ein? ¿Y por eso te ingresan? Qué lol". Esa noche la pasé con ella haciéndole compañía en el hospital.

......................................................................................................
Día segundo en el Hospital San Rafael 

El día 2 pasó normal. Hubo visitas... Bueno, nada importante salvo que Trauson vino a visitarla y también su buena amiga Keli y la jefa de su programa de intercambio de estudiantes.
Ah, sí, una enfermera, al cambiarle el suero del gotero, se dejó el usado olvidado en el cuarto ¡puaggggggg!
Esta noche también me quedé con Mindy

......................................................................................................
Día tres en el Hospital San Rafael
Entra una enfermera y le saca sangre para una prueba a Mindy.
Entra después otra y le dice a Mindy: "¡Venga!, que te vamos a llevar a quirófano ¿me entiendes?"
Menos mal que estaba yo ahí para evitar la catastrofe ¡pfffffff!
16:00 Por fin nos vamos, ¡¡¡bieeeeeeeeeeen!!! Somos libres y ninguno ha sido operado, aunque las enfermeras son tan útiles como siempre.


Así que señores, si teneis un catarro, ¡¡¡EVITAD LOS HOSPITALES!!!
¡¡¡¡¡¡No vaya a ser que os pongan quimio!!!!!!

saludos a los seguidores

Saludos a los seguidores de esta atalaya. Me presento: soy el guardián de la atalaya, el ojo que vela por la verdad de todos y para todos y, aunque nunca sabréis quién o cómo soy, quiero que sepáis que velo por todos y no dejaré que ningún gobierno corrupto os engañe, pues yo soy el ojo de la medianoche que nadie puede cegar.
Con mis mejores deseos, el guardian de la atalaya